Am aflat astăzi ca exista RECOMANDARI OFICIALE PENTRU ALEGEREA CANDIDATULUI MAI POTRIVIT IN ALEGERI emise de BOR. Am aflat de ele prin discuția cu o prietena pe care eu o consider credincioasa pentru ca se duce la biserica, e căsătorita la biserica, tine posturi si se comporta creștinește. Discutam cu ea de faptul ca mulți oameni care se duc la biserica, chiar si aici in diaspora, voteaza in general cu GS. Eu aveam nelămuriri referitoare la discrepanta dintre cei doi candidați pentru mine fiind clar si detașat câștigător ND …dar…prin nu știu ce distorsionare...se pare ca favoritul credincioșilor este GS (anul trecut CG). Nu era si cazul prietenei mele, astfel ca am putut purta o discuție extrem de folositoare. O alta prietena îmi oferă o alta explicație BOR- legăturile cu biserica ortodoxa rusa care îl sustine pe Putin, Rusia – sugestii venite pe acesta filiera. Da, pare incredibil si nu e de neglijat.
Dar am vrut sa mă uit mai atent la criteriile BOR emise anul trecut.
Le vedeți mai jos.
1. "Manifestarea credinței în Dumnezeu și responsabilitate față de comunitate.
2. Apărarea libertății religioase și susținerea activităților Bisericii.
3. Respectul pentru persoana umană și promovarea culturii vieții:
• Promovarea familiei tradiționale.
• Implementarea de politici împotriva avortului, eutanasiei, cercetărilor pe embrioni umani și clonării.
4. Promovarea unei educații naționale integrale.
5. Apărarea și promovarea sănătății fizice, psihice și morale / spirituale a poporului român.
6. Diminuarea sărăciei, dezvoltarea economică și creșterea demografică a României.
7. Apărarea și promovarea patrimoniului cultural și spiritual național.
8. Apărarea resurselor naturale, ocrotirea mediului și dezvoltarea agriculturii.
9. Sprijinirea comunităților de români din jurul granițelor și a diasporei române
10. Apărarea și promovarea cu demnitate a intereselor poporului român, pe plan extern și intern."
Am cerut prin Ghat GPT o analiza dar luând in considerare « manifestările » adică comportamentele (cum zicem noi psihologii) sau faptele publice cum ar zice oamenii obișnuiți si nu declarațiile.
Aici este rezultatul. Voi ce ziceți ?
(sursa Chat GPT)
Voi aplica cele 10 criterii BOR în mod sistematic, bazându-mă pe faptele și comportamentul concret al celor doi candidați, nu pe declarații formale sau poziții religioase preferențiale.
1. Manifestarea credinței în Dumnezeu și responsabilitate față de comunitate
- Nicușor Dan: Nu se manifestă religios public, dar dă dovadă de responsabilitate față de comunitate prin activitatea sa civică, profesionalism, și lipsa de ipocrizie în viața personală.
- George Simion: Se declară credincios și participă la ritualuri religioase, dar comportamentul contradictoriu (agresiuni, limbaj vulgar, acuzații grave) invalidează coerența între credință și fapte.
✅ Punctaj: Nicușor Dan
2. Apărarea libertății religioase și susținerea activităților Bisericii
- Nicușor Dan: Nu are declarații sau atacuri împotriva Bisericii. Are un profil neutru, dar nu obstrucționează libertatea religioasă.
- George Simion: Susține vizibil Biserica Ortodoxă și afirmă valori religioase, dar asociază religia cu naționalismul radical, ceea ce poate pune în pericol libertatea altor confesiuni sau viziuni.
✅ Punctaj: egalitate (ambii au abordări diferite, dar nu ostile)
3. Respectul pentru persoana umană și promovarea culturii vieții
- Nicușor Dan: Nu militează împotriva avortului, dar își trăiește viața de familie decent, fără scandaluri. Respectă demnitatea umană, promovează non-violența și protejarea mediului și animalelor.
- George Simion: Susține familia tradițională, dar este acuzat de agresiune, limbaj violent, și comportament umilitor față de colegi și jurnaliști.
✅ Punctaj: Nicușor Dan – el chiar respectă viața umană în sens larg, fără dubla măsură
4. Promovarea unei educații naționale integrale
- Nicușor Dan: Este un produs al excelenței educaționale (Școala Normală Superioară, doctorat), a sprijinit prin ONG-uri transparența și educația urbană.
- George Simion: Nu are realizări notabile în domeniul educației, nici proiecte sau politici clare în acest sens.
✅ Punctaj: Nicușor Dan
5. Apărarea și promovarea sănătății fizice, psihice și morale / spirituale
- Nicușor Dan: A promovat un stil de viață echilibrat, fără excese sau scandaluri. A apărat spațiile verzi și un mediu sănătos în București.
- George Simion: Comportament violent, instabilitate emoțională în spațiul public, limbaj agresiv – dăunează sănătății morale a societății.
✅ Punctaj: Nicușor Dan
6. Diminuarea sărăciei, dezvoltarea economică și creșterea demografică
- Nicușor Dan: Pro-european, viziune bazată pe investiții, predictibilitate economică.
- George Simion: Promovează naționalism economic radical (exproprieri, intervenționism) care riscă instabilitate și populism economic.
✅ Punctaj: Nicușor Dan
7. Apărarea patrimoniului cultural și spiritual național
- Nicușor Dan: Activ în salvarea clădirilor istorice și patrimoniului urban (ex: Asociația Salvați Bucureștiul).
- George Simion: Invocă deseori cultura tradițională, dar nu are proiecte clare, ci mai degrabă manifestări simbolice.
✅ Punctaj: Nicușor Dan
8. Apărarea resurselor naturale, ocrotirea mediului și agricultura
- Nicușor Dan: A luptat pentru protecția mediului urban și a spațiilor verzi în Capitală.
- George Simion: Face declarații privind agricultură și păduri, dar nu are acțiuni concrete sau experiență.
✅ Punctaj: Nicușor Dan
9. Sprijinirea românilor din diaspora și din jurul granițelor
- Nicușor Dan: Nu are o implicare activă în diaspora, dar nu creează conflicte.
- George Simion: Activism unionist, dar a generat tensiuni cu state vecine (interdicții în Moldova și Ucraina), ceea ce contravine ideii de sprijin constructiv.
✅ Punctaj: Nicușor Dan
10. Apărarea și promovarea intereselor poporului român, intern și extern
- Nicușor Dan: Pro-european, calm, diplomat – promovează interesele naționale în context european.
- George Simion: Discurs izolaționist și agresiv, atacuri la adresa partenerilor strategici – risc pentru imaginea externă a României.
✅ Punctaj: Nicușor Dan
🔚 Clasament final după cele 10 criterii
Criteriu | Câștigător |
1. Credință și responsabilitate civică | Nicușor Dan |
2. Libertate religioasă | Egal |
3. Respect pentru viață și demnitate | Nicușor Dan |
4. Educație integrală | Nicușor Dan |
5. Sănătate fizică/morală | Nicușor Dan |
6. Dezvoltare economică și demografie | Nicușor Dan |
7. Patrimoniu cultural | Nicușor Dan |
8. Mediu și agricultură | Nicușor Dan |
9. Diaspora și comunități istorice | Nicușor Dan |
10. Politică externă și internă | Nicușor Dan |
✅ Rezultat final:
- Nicușor Dan: 9 puncte
- George Simion: 0 puncte (1 egalitate)
🔎 Concluzie:
Nicușor Dan respectă în mod concret, prin activitatea și conduita sa, majoritatea valorilor tradiționale și morale pe care le presupun aceste criterii, chiar dacă nu le declară ostentativ. În schimb, George Simion afirmă retoric valorile conservatoare, dar prin fapte le compromite.
